元の質問を保持したまま改訂原稿をレビューする方法

既存のクエリへの回答を確認しているのか、書き直された部分を読んでいるのか、新たな全体編集を実施しているのかを明確にしてください。締切日および対応範囲外の事項を記録します。大幅な構成変更が発生する場合には、暗黙の作業追加ではなく新たなスコープの協議が必要です。

既にレビュー済みのドラフトも保持し、新たに届いたバージョンを特定してください。特に分割・結合・新規シーン追加や順序変更があった場合は、章の対応関係を確認してください。章番号は参照用であり、改訂間で恒常的な識別子ではありません。

未解決のクエリごとに、きっかけとなった内容、著者が変更した理由、および実際の修正版テキストを確認してください。文脈がまだ不明な場合は、さらに具体的なフォローアップを行ってください。著者が意図的に差異を残している場合、繰り返し誤りとして指摘するのではなく、その意図を記録してください。

新たな日付は移動時間に影響する場合があり、先に明かされた事実はキャラクターの知識量を変えることがあります。オブジェクト名の変更によって、古い参照が残る場合もあります。関連する箇所やスタイルシートを必ず確認し、必要なら分析範囲を明記した上で、必要に応じて更に読み進めてチェックしてください。

証拠に基づき、指摘事項を修正済み・意図的・却下・再確認が必要としてマークします。レビューしたバージョン、対象範囲、解決済み項目、残っている判断事項を記したショートハンドオフを送信してください。Novilotでは、クライアントからの提出物は編集者の承認が必要であり、AIによる改訂確認は自動クローズではなく、範囲を限定した補助機能として維持されます。