無料ツール
受動態チェッカー
下に文章を貼り付けると、進むにつれて受動構文がすべて強調されます。登録不要、語数制限なし、何もブラウザの外へ出ません — チェックはご自身のマシンで動きます。
ツールなしで見つける方法
受動態は次の形です to be 過去分詞を加えた形です。文の主語は動作をする側ではなく、受ける側です:
| 受動 | アクティブ |
|---|---|
| 窓は嵐に壊された。 | 嵐が窓を壊した。 |
| 決断が下されました。 | 理事会が決めた。 |
| 彼女はつけられていた。 | 誰かが彼女をつけていた。 |
| 手紙はテーブルの上に置かれていた。 | 彼は手紙をテーブルに残した。 |
いちばん早いテスト:次を足せるなら …ゾンビによって動詞のあとに置いても文が成り立つなら、受動態です。「The window was broken by zombies」は成り立ちます。「The storm broke by zombies」は成り立ちません。
受動態が正しい選択になるとき
この種の助言の多くはビジネスメモ向けに書かれ、小説に当てはめて実害を出します。受動態が正しい選択になる頻度は、フィクションの方が他のどこより高いです:
- 行為者は不明です。 「遺体は夜明けに発見された。」まだ登場していない発見者を名指しする方が、受動態より悪いです。
- 行為者は無関係です。 「橋は1890年に建設された。」施工業者を知りたい人はいません。
- 情報を控えています。 ミステリーはこれに依ります。「手紙は開かれていた」がプロットポイントになるのは、誰が開いたかを言わないからです。
- 受け手のほうが重要です。 章が被害者についてのものなら、主語の位置に置くことで、焦点が本来の場所に留まります。
本当に直すべきは、たまたま使った受動態です — 誰が行為したか分かっていて、それが重要で、それでも文が隠している場合です。草稿を遠く感じさせる習慣です。
よくある質問
この受動態チェッカーは無料ですか?
はい。登録も語数制限もありません。検査はブラウザで動くので、貼り付けたものはアップロード、保存、送信されません。
何が受動態に数えられますか?
動詞 be のあとに過去分詞が続く形です。was broken、is written、has been taken、was being followed。文の主語は動作をする側ではなく、受ける側です。
受動態は常に悪いのですか?
いいえ。そう言うツールは、散文を悪化させます。受動態が正しいのは、行為者が不明なとき(「遺体は夜明けに発見された」)、無関係なとき(「橋は1890年に建設された」)、または意図して伏せるときです。フィクションでは、それが要点であることもしばしばです。
受動態はどのくらいだと多すぎますか?
文の約15%未満はフィクションでは普通です。30%を超えると、文が誰の行為かを隠し始め、散文が緩みます。達成目標ではなく、気づくための範囲として扱ってください。
受動態でないものにハイライトが付くのはなぜですか?
このチェックはヒューリスティックであり、パーサーではありません。'she was tired' のようなよくある形容のケースは飛ばしますが、'the door was locked' のような句は本当に曖昧です。状態の描写にも動作にもなります。判断するのはあなたで、ツールは指し示すだけです。