比較

Novilot vs Scrivener

Scrivenerは業界標準の原稿整理ツールです。Novilotは、完成した草稿を読み、引用付きの根拠で矛盾を表面化する監査レイヤーです。

Scrivenerが得意なこと

Scrivenerが地位を得たのには理由があります。バインダーで、終わりのない一つの文書と戦わずにシーンと章を並べ替えられます。キャラクターと設定のスケッチ、メタデータ、コルクボード表示、書き出し用のコンパイルは、小説家に本格的なプロジェクトの居場所を与えます。アウトライン、断片での草稿、投稿やセルフ出版向けの原稿準備に、Scrivenerは実証済みのツールです。

多くの作家は、散文の横でScrivenerにメモと調査を置きます。その整理は、きちんと行われた本物の仕事です。限界は「Scrivenerが書くのが下手」ではありません。テキストを整理することと、完成した原稿をスキャンして食い違う事実を探すことは、同じ仕事ではないということです。

Novilotが違う点

Novilotは連続性の監査層として作られています。 Continuity Guardian 草稿を読み、関係する両方の場所からの引用で矛盾を報告します。 ストーリーバイブル 原稿から項目を提案し、承認を受けたあと、監査はそのカノンに照らして草稿を調べられます。NovilotはScrivenerのバインダー、コンパイルの流れ、長編プロジェクトの外枠を置き換えようとはしていません。Novilotで書くか取り込むか、通し確認のために完成した草稿を持ち込めます。

Scrivenerは、第3章と第22章が傷跡、結婚の日付、移動時間について静かに食い違っていることを自動では見つけません。Novilotは、読者より先に直せるよう、そうした食い違いを表面化するために作られています。

検証済みデモ：Watsonの傷

に A Study in Scarlet、Watsonの戦傷は肩にあり、 The Sign of Four、傷は脚にあります。整理ツールは両方の章を忠実に保存します。食い違っていることに気づくのは連続性の監査です。Continuity Guardianは両方の箇所を引用します。ゲストデモは、公開されているSherlock Holmesの本文でその指摘を示します。

各ツールの対象

バインダー中心の執筆環境とコンパイルの流れが必要なときは、Scrivenerを選んでください。草稿があり、両方の引用付きの自動連続性の通し確認が必要なときは、Scrivenerの代替としてNovilotを選んでください。多くの著者は両方を使います。Scrivenerで整理して書き、公開前に監査します。 連載フィクション作家 特に長いアーカイブが積み重なり、初期の章と後期の章がずれやすいです。

Scrivenerや他の場所で手作業の連続性メモを残している場合は、こちらもご覧ください 手作業のストーリーバイブルとNovilot。短い「Scrivenerの代替」ページは、こちらをご覧ください Scrivenerの代替.

関連： Continuity Guardian, Scrivenerの代替, インポートとエクスポート、そして FAQ.