無料ツール
読みやすさスコアチェッカー
Flesch読みやすさ、学年レベル、Gunning Fog — それに、数値を実際に動かす最長の文のために、文章を貼り付けてください。登録不要で、何もブラウザの外へ出ません。
スコアの意味
| 読みやすさ | 帯 | 通常 |
|---|---|---|
| 90–100 | とても易しい | 初級読者、8〜10歳 |
| 80–90 | 易しい | ミドルグレード、アップマーケット商業 |
| 70–80 | やや易しい | 商業フィクションの多くはここにあります |
| 60–70 | 平易な英語 | 文芸小説、アッパーYA |
| 50–60 | やや難しい | 密度の高い文学、一部の歴史もの |
| 30–50 | 難しい | 学術散文、技術文書 |
| 0–30 | とても難しい | 法律・科学論文 |
帯は標準的なFleschの解釈です。右列は、特定の本の測定ではなく、作品がどこに収まりやすいかの目安です。
フィクションがこれらの計算式を崩す理由
読みやすさの式はどれも小説以外のために作られました。Fleschは学校の教科書を採点するため、Gunning Fogはビジネス文書のためです。どちらも「易しいほど良い」と仮定します。安全マニュアルではそれが正しいからです。
フィクションはそうは動かず、式は特定の予測可能な方向に誤解を招きます：
- 対話がスコアを押し上げます。 短い行と短縮形は、とても易しく読めます。対話の多い章は、良い悪いではなく、描写の多い章より高いスコアになります。
- 名前は難度に入ります。 3音節の造語名は、3音節の抽象名詞とまったく同じ点数になります。ファンタジーと歴史小説は、設定があるという理由で不利になります。
- リズムは見えません。 積み上げて着地する長い文も、だらだら続く長い文も、同じ点数になります。計算式は句点のあいだの語数を数えます。
- 意図した難しさは選択です。 高く評価される文学作品の多くは「難しい」と出ます。それは作家の意図であり、直すべき欠陥ではありません。
それでも使う方法
スコアは絶対数としてはほとんど役に立たず、次としては本当に役立ちます 相対 ものです。章ごとに実行してください。通して75で、一章だけ45に落ちる本は何かを伝えています — たいていその章が説明を担っており、読者は名前を付けられなくても変化を感じます。
だからこそ、いちばん長い文が結果の先頭に出ます。これらの式を動かすのは語彙より文の長さのほうがずっと大きいので、スコアに驚いたときは、説明はほぼ必ずその一覧にあります。
よくある質問
小説の読みやすさスコアの目安は？
商業フィクションの多くはFlesch読みやすさで70〜90、おおよそ学年5〜8の読解水準です。それは単純さの印ではありません。短い文、具体的な語、対話という、良い散文の材料を反映しています。
読みやすさスコアを上げるべきですか？
スコアが、すでに疑っていたことを伝えているときに限ります。読みやすさの式は音節と文の長さを数えます。リズム、明瞭さ、意味は見えません。うまく着地する意図した長い文は、スコアを下げ、本を良くします。
読みやすさと学年レベルの違いは何ですか？
同じ2つの入力を使い、指す方向は逆です。Flesch読みやすさは0から100で、高いほど易しいです。Flesch-Kincaid学年は同じ数字を米国の学年に換算するので、高いほど難しいです。
この読みやすさチェッカーは無料ですか？
はい。登録も語数制限もありません。スコアはブラウザで計算されるので、貼り付けたものはアップロードも保存もされません。
音節はどう数えますか？
すべてのFlesch実装が使う、標準の母音グループのヒューリスティックです。見積もりです — 英語の綴りでは、辞書なしに正確な音節数えは不可能です — スコアを測定ではなく粗い信号として扱う、もう一つの理由です。