免費工具
可讀性評分檢查器
粘貼寫作內容，查看 Flesch 閱讀易讀度、年級水平和 Gunning Fog，以及真正影響數字的最長句子。無需註冊，內容不會離開瀏覽器。
評分意味著什麼
| 閱讀易讀度 | 等級 | 通常 |
|---|---|---|
| 90–100 | 很容易 | 早期讀者，8-10 歲 |
| 80–90 | 簡單的 | 中高檔商業 |
| 70–80 | 相當容易 | 大多數商業小說都在這裡 |
| 60–70 | 簡單的英語 | 文學小說，高年級 |
| 50–60 | 相當困難 | 厚重的文學，一些歷史 |
| 30–50 | 難的 | 學術散文、技術寫作 |
| 0–30 | 非常困難 | 法律和科學論文 |
等級是 Flesch 的標準解釋。右側列只是作品通常落入的範圍指南，不是對特定書籍的測量。
為什麼小說會打破這些公式
每個可讀性公式都是為小說以外的東西而建立的。 Flesch 是為小學教科書而設計的； Gunning Fog 專為商業寫作而設計。兩者都認為越簡單越好，因為對於安全手冊來說確實如此。
小說不是這樣運作的，而這些公式會沿著特定且可預期的方向誤導你：
- 對話會抬高評分。 短句和縮寫讀起來很容易。對話較多的章節會比描寫較多的章節得分高，但這不代表更好或更差。
- 名字會被算作難度。 三個音節的虛構姓名會被完全按照三個音節的抽象名詞評分。奇幻和歷史小說會因為擁有特定背景而受到懲罰。
- 節奏不可見。 一個逐步推進並落地的長句，與一個漫無邊際的長句會得到相同評分。公式只計算句號之間的字詞。
- 有意增加難度是一種選擇。 許多備受推崇的文學小說分數都被認為是“困難的”。這是作者的意圖，而不是需要糾正的缺陷。
無論如何如何使用它
評分作為絕對數字幾乎沒用，但作為 相對 數字卻真正有用。逐章運行。一本書一直保持 75，卻有一章降到 45，這說明了某些問題——通常表示該章承擔了說明任務，讀者會感受到變化，即使說不出原因。
這也是為什麼結果中會在首屏顯示最長句子。句子長度對公式的影響遠大於詞彙，因此評分讓你意外時，原因幾乎總在那份列表中。
常見問題
小說什麼樣的可讀性評分算好？
大多數商業小說的 Flesch 閱讀易讀度在 70 到 90 之間，大約相當於五到八年級的閱讀水平。這不代表簡單，而是反映短句、具體詞語和對話——優秀散文正是由這些構成的。
應該努力提高可讀性評分嗎？
僅當分數告訴您一些您已經懷疑的事情時。可讀性公式計算音節和句子長度；他們看不到節奏、清晰度或意義。故意寫一個長句子，效果好，會降低你的分數，提高你的書的質量。
閱讀易讀度和年級水平有什麼區別？
它們使用相同的兩個輸入，但方向相反。Flesch 閱讀易讀度範圍是 0 到 100，數值越高越容易閱讀。Flesch-Kincaid 年級水平將相同數字轉換為美國學校年級，因此數值越高越難。
這個可讀性檢查器免費嗎？
是的，無需註冊，也沒有字數限制。評分在瀏覽器中計算，因此你粘貼的內容不會上傳或保存。
音節如何計數？
使用所有 Flesch 實現都採用的標準元音組啟發式方法。這只是估算——沒有詞典，英語拼寫使準確計算音節不可能——因此更應該把評分視為粗略信號，而不是精確測量。