比较

手工故事圣经与 Novilot 对比

手工维护的故事圣经只要保持最新，就可以很准确。Novilot 会从手稿中建议条目供你批准，然后根据这些正典检查草稿。

手工故事圣经擅长什么

作者长期维护人物表、地点清单和世界规则笔记，是因为这种方法确实有效。如果在修改草稿当天同步更新圣经，它可以比任何自动建议都准确。你控制措辞、结构以及什么算作正典。对于短项目，或从不让笔记落后的细心作者，手工圣经是很好的工具。

问题不在于故事圣经这个想法，而在于维护。手稿一旦比笔记更新得更快，参考资料就会变得脆弱：看起来仍然权威，却在悄悄出错。连续性错误正是在这时漏过去的，因为你信任的是一份已经与页面不一致的文档。

诺维洛特故事圣经阅读你的手稿并提出它发现的人物、地点和世界细节的建议。您批准输入的内容，编辑需要修复的内容，然后忽略其余内容。圣经归你所有；这些建议以书面内容为基础。然后连续性守护者会根据这些正典检查草稿，并引用任何分歧的双方原文。

流程是建议、批准、审计。Novilot 不会声称能替代你判断什么应该进入正典。它旨在缩小书稿与参考资料之间的差距，然后找出手稿仍然自相矛盾或违背已批准圣经的地方。

即使是一本仔细的手写圣经也可能会错过一个以不同值出现两次的事实。沃森的伤口位于肩部 《血字的研究》 以及腿部的 《四个签名》。引用两处原文的连续性审计可以在草稿完成后发现这类错误。访客演示会在这个公开示例上展示连续性守护者。

偏好完全控制并愿意手动维护最新状态时，保留手工圣经。希望从手稿获得建议、亲自批准条目，并根据正典衡量草稿时，使用 Novilot。连载小说作者最容易感受到维护问题：数月的章节会让过时的电子表格尤其危险。

试用 Watson 伤口的访客演示，或免费开始并批准 Novilot 从草稿中建议的条目。