Wie eine beleggestützte Übergabe zur Kontinuitätsprüfung aussehen kann.
Dieses fiktive Beispiel zeigt die Argumentationsstruktur: Umfang, Abdeckung, zwei Quellpassagen, eine redaktionelle Entscheidung und eine klare Frage an die Autor:in. Novilot erstellt derzeit kein fertiges Lektoratsanschreiben und ersetzt nicht Ihren Workflow zur Kundenauslieferung.
Riverlight
Synthetischer Arbeitsentwurf · ausschließlich Kontinuitätsdurchgang
Umfang: Kapitel 1–28
Version: 2026-08-29 Muster
Prüfer: Beispiel-Lektor:in
Abdeckungserklärung
Der Durchgang prüfte wiederkehrende Figurenfakten, Wissensstände, verstrichene Zeit, Ereignisreihenfolge, Ortszugang, Objektzustand und explizite Weltregeln. Er bewertete weder Stil auf Satzebene noch bestätigte er Fakten der realen Welt.
Redaktionelle Grenze
Befunde sind mögliche Konflikte, keine automatischen Korrekturen. Die Lektor:in prüft den Kontext, berücksichtigt die Intention und entscheidet, ob die Autor:in eine Rückfrage, eine Empfehlung oder gar keinen Hinweis benötigt.
Östlicher Zugang über die Servicetür
Befund 01 · Weltregel
Kapitel 6 · Quellpassage
“The eastern service door is never watched after midnight,” Mara said, pressing the brass key into Eli’s palm. “That is why this works.”
Kapitel 22 · widersprüchliche Passage
The guard at the eastern service door checked the clock—half past one—then waved Eli away. “Nobody comes through here after midnight.”
Möglicher Widerspruch
Novilot legt Belege vor. Die Lektorin bzw. der Lektor entscheidet, was der Befund bedeutet.
Fragen Sie, ob der Guard eine Ausnahme ist oder die frühere Regel überarbeitet werden muss. Teilen Sie erst nach Genehmigung der Anfrage.
Interaktives synthetisches Beispiel. Kein Konto, kein Upload, kein KI-Lauf, keine gespeicherte Entscheidung.
Interpretation des Editors
Kapitel 6 stellt die unbewachte Tür nach Mitternacht als Grund dar, warum der Plan funktionieren wird. Kapitel 22 zeigt dort um 1:30 Uhr einen postierten Wachposten. Das kann ein Kontinuitätsbruch sein, oder es kann eine geänderte Sicherheitslage nach einem nicht dargestellten Ereignis widerspiegeln. Die umgebenden Szenen erklären die Veränderung nicht.
Frage an die Autorin oder den Autor
Hat sich die Sicherheit an der östlichen Servicetür seit Kapitel 6 geändert? Falls ja, würde eine kurze Vorbereitung, bevor Eli eintrifft, den neuen Wachposten absichtsvoll wirken lassen?
Kategoriezusammenfassung
| Kategorie | Prüfstatus | Abdeckung |
|---|---|---|
| Figuren | 2 bestätigt · 1 Autorenfrage | Name, Wissensstand, Verletzungszustand |
| Zeitlinie | 1 bestätigt · 2 verworfen | Verstrichene Zeit, Reisewege, Ereignisreihenfolge |
| Welt Regeln | 1 Autorenfrage | Zugriffsregel und etablierte Ausnahme |
| Objekte | Keine berichtspflichtigen Befunde | Besitzverhältnisse, Zustand, Ort |
Die obigen Zahlen sind für dieses synthetische Beispiel erfunden und stellen weder Produktgenauigkeit noch Geschwindigkeit oder typische Manuskriptergebnisse dar.
Bevor dies eine Kundin oder einen Kunden erreicht
- Öffnen Sie jede zitierte Passage in der abgestimmten Manuskriptversion erneut.
- Entfernen Sie Fehlalarme und beabsichtigte Variationen.
- Formulieren Sie die Interpretation in Ihrer eigenen professionellen Stimme.
- Geben Sie den Umfang des Durchgangs und an, was nicht bewertet wurde.
Die Arbeitsvorlage nutzen
Kopieren Sie die Checkliste oder die Struktur des redaktionellen Berichts und passen Sie sie dann an Ihr Mandat an.
Kontinuitäts-Checkliste öffnenDen Editor-Workflow fortsetzen
Kostenloses Konto. KI-Prüfungen verwenden Credits und bieten einen Kostenvoranschlag vor dem Start.