À quoi peut ressembler une transmission de continuité appuyée sur des preuves.
Cet exemple fictif démontre la structure de raisonnement : périmètre, couverture, deux passages sources, une décision de l’éditeur et une question claire pour l’auteur. Novilot ne génère pas actuellement de lettre éditoriale finalisée et ne remplace pas votre flux de livraison client.
Riverlight
Brouillon de travail synthétique · passe continuité uniquement
Portée : chapitres 1–28
Version : échantillon 2026-08-29
Réviseur : éditeur d’exemple
Déclaration de couverture
La passe a vérifié les faits récurrents sur les personnages, les états de connaissance, le temps écoulé, l’ordre des événements, l’accès aux lieux, l’état des objets et les règles explicites du monde. Elle n’a pas évalué le style au niveau de la ligne ni confirmé des faits du monde réel.
Limite éditoriale
Les constats sont des conflits possibles, pas des corrections automatiques. L’éditeur vérifie le contexte, prend en compte l’intention et détermine si l’auteur a besoin d’une question, d’une recommandation, ou d’aucune note.
Accès à la porte de service est
Constat 01 · Règle de l’univers
Chapitre 6 · passage source
“The eastern service door is never watched after midnight,” Mara said, pressing the brass key into Eli’s palm. “That is why this works.”
Chapitre 22 · passage contradictoire
The guard at the eastern service door checked the clock—half past one—then waved Eli away. “Nobody comes through here after midnight.”
Contradiction possible
Novilot présente des preuves. C’est l’éditeur qui décide de la signification du constat.
Demandez si la protection constitue une exception ou si la règle précédente doit être révisée. Ne partagez qu’après avoir approuvé la requête.
Exemple synthétique interactif. Aucun compte, téléchargement, exécution IA ou décision enregistrée.
Interprétation de l’éditeur
Le chapitre 6 présente la porte non gardée après minuit comme la raison pour laquelle le plan fonctionnera. Le chapitre 22 montre un garde en poste à cet endroit à 1 h 30. Cela peut être une rupture de continuité, ou refléter un changement de sécurité après un événement hors champ. Les scènes environnantes n’expliquent pas ce changement.
Question pour l’auteur
La sécurité à la porte de service est a-t-elle changé depuis le chapitre 6 ? Si oui, une brève mise en place avant l’arrivée d’Eli rendrait-elle le nouveau garde intentionnel ?
Résumé par catégorie
| Catégorie | Statut vérifié | Couverture |
|---|---|---|
| Personnages | 2 confirmés · 1 question à l’auteur | Nom, connaissances, état des blessures |
| Chronologie | 1 confirmé · 2 écartés | Temps écoulé, déplacements, ordre des événements |
| Monde règles | 1 question à l’auteur | Règle d’accès et exception établie |
| Objets | Aucun élément à signaler | Propriété, état, emplacement |
Les chiffres ci-dessus sont inventés pour cet exemple synthétique et ne représentent pas la précision du produit, sa rapidité, ni les résultats typiques sur manuscrit.
Avant que cela n’arrive au client
- Rouvrez chaque passage cité dans la version de manuscrit convenue.
- Écartez les faux positifs et les variations intentionnelles.
- Rédigez l’interprétation dans votre propre voix professionnelle.
- Indiquez le périmètre de la passe et ce qu’elle n’a pas évalué.
Utilisez le modèle de travail
Copiez la checklist ou la structure du rapport éditorial, puis adaptez-la à votre mission.
Ouvrir la checklist de continuitéPoursuivez le flux de travail de l’éditeur
Compte gratuit. Les contrôles IA utilisent des crédits, avec un devis présenté avant exécution.